Une des Premieres photos que je considére de moi... les tampons ? du Photographe ont été mise sans doute bien... il y a d'autres photos de bébé plus jeune mais elles ne sont pas toutes de moi. Je ne suis blond qu'au soleil et pas dans l'est de la France.
J'ai eu si longtemp mon coeur si déprimé, si douloureux ! qu'il n'y avait plus de place pour qu'il puisse croire en l'Amour de l'autre, alors il n'a fait que fuir.
EL'.T
mercredi 6 janvier 2010
mardi 5 janvier 2010
Etre modéré me semble juste, mais...
Quand mes commentaires me semblent suprimés sans autre raison qu'une censure ciblé et systématique, je recens cela comme un coup de poignard dans le dos.
Et lorsque c'est un titre de presse qui censure, quelle peut être sa crédibilité pour sa propre liberté...
Mais il y a une autre presse sur internet modérant intelligement mes commentaires d'article, postés sous le pseudo de L'écopoéte, l'écopoésie étant un terme actuel de mon invention dejà reprise antidatées sur internet par quelques chercheurs, sauf preuve indiscutable que je ne puis connaitre, d'ailleur j'avais essayé de créer le terme sur Wikipédia sans succés en septembre 2008, et il n'existait pas sur internet à la mi-2008.
L'écopoésie étant simplement d'essayer de mettre du sens correct dans les projets humains de maniéres humanistes, de qualité et ecologiquement responsable, pas besoin de pondre des termes que personne ne comprend, comme je peus voir apparaitre depuis peu sur la toile du Web.
J'ai été qualititien et je pourrais écrire un projet de norme Iso sur un concept écopoétique formalisé, ce qui n'aurait pas d'autre sens que de créer une nouvelle branche à la qualité, la séciurité et l'environnement avec de l'éthique sans sens des responsabilités pour noyer tout le bon sens des poétes.
Revenons à, mes écris sans revenu ! rapides sans le recul de la réflection obligé pour la quantité journaliére de la visibilité et dans mes humeurs (et il y a de quoi).
je les sais, mes écritures parfois exéssives de liberté ou d'amusements et de révoltes... alors si ils ne sont pas toujours pas publiés, je comprend cela et c'est correct.
Parfois un message du journaliste ou des modérateurs serait tout méme bienvenu .
Alors, j'ai ré-écris des posts ailleur sur un Forum de sympatique passionné de simulation et d'aviation pour doubler, trippler, quadupler pour la preuve en différence...et finalement, cette censure et cette non reconnaissance de mon existance et leur éffacement lent montre toute l'importance que je peus avoir pour certain, tant mon histoire personnelle, mes opinions politiques, mes idées volées et un complot de trés longue date posent des problémes à des personnalités au plus au niveau de l'état et dans des grandes entreprises Françaises monteuses d'affaires honteuses qui ont voulues, essayées et qui veulent encore dans ma fragilité, ma mort ou mon élimination de la société à tout prix et en douce.
Ils peuvent compter sur mon archarnement plus que toujour pour que jamais cette bande d'assassins, de crapules et de saloppards en cravates ou non puissent avoir raison de ma vie... j'en écraserais certains avec tant de plaisir froid.
Je leur conseille gentillement la consiliation et mettre beaucoup d'eau PURE dans des vins non VINAIGRES ...pour une fois, car sinon je leur prédis leur mort ou une vie si dure...
Ci dessus un article Exclusif : "l'armée de l'air brésilienne place le Rafale derrière le Gripen et le F-18 (actualisé-2)" de Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération, que j'ai complété en art informatif.
C'est un monsieur tout à fait correct, il respecte les posteurs en commentaire, et jusqu'à présent il ne m'a jamais censuré ou modifié en dégradation mes écris sur son Blog de libé que je trouve trés instructif.
C'est un journaliste passionné par les affaires de la défense et des armées dans des aspects, passés, présents et futurs.
Il est rare de voir des journalistes spécialisés aussi pertinent, En tout cas dans les domaines de l'industrie ou de l'écologie dans presse généraliste papier ou internet, je n'en connais pas et je lis trés souvent...mais laissez moi mon droit à l'erreur. EL'.T
Image EL'.T ...FSX...
Et lorsque c'est un titre de presse qui censure, quelle peut être sa crédibilité pour sa propre liberté...
Mais il y a une autre presse sur internet modérant intelligement mes commentaires d'article, postés sous le pseudo de L'écopoéte, l'écopoésie étant un terme actuel de mon invention dejà reprise antidatées sur internet par quelques chercheurs, sauf preuve indiscutable que je ne puis connaitre, d'ailleur j'avais essayé de créer le terme sur Wikipédia sans succés en septembre 2008, et il n'existait pas sur internet à la mi-2008.
L'écopoésie étant simplement d'essayer de mettre du sens correct dans les projets humains de maniéres humanistes, de qualité et ecologiquement responsable, pas besoin de pondre des termes que personne ne comprend, comme je peus voir apparaitre depuis peu sur la toile du Web.
J'ai été qualititien et je pourrais écrire un projet de norme Iso sur un concept écopoétique formalisé, ce qui n'aurait pas d'autre sens que de créer une nouvelle branche à la qualité, la séciurité et l'environnement avec de l'éthique sans sens des responsabilités pour noyer tout le bon sens des poétes.
Revenons à, mes écris sans revenu ! rapides sans le recul de la réflection obligé pour la quantité journaliére de la visibilité et dans mes humeurs (et il y a de quoi).
je les sais, mes écritures parfois exéssives de liberté ou d'amusements et de révoltes... alors si ils ne sont pas toujours pas publiés, je comprend cela et c'est correct.
Parfois un message du journaliste ou des modérateurs serait tout méme bienvenu .
Alors, j'ai ré-écris des posts ailleur sur un Forum de sympatique passionné de simulation et d'aviation pour doubler, trippler, quadupler pour la preuve en différence...et finalement, cette censure et cette non reconnaissance de mon existance et leur éffacement lent montre toute l'importance que je peus avoir pour certain, tant mon histoire personnelle, mes opinions politiques, mes idées volées et un complot de trés longue date posent des problémes à des personnalités au plus au niveau de l'état et dans des grandes entreprises Françaises monteuses d'affaires honteuses qui ont voulues, essayées et qui veulent encore dans ma fragilité, ma mort ou mon élimination de la société à tout prix et en douce.
Ils peuvent compter sur mon archarnement plus que toujour pour que jamais cette bande d'assassins, de crapules et de saloppards en cravates ou non puissent avoir raison de ma vie... j'en écraserais certains avec tant de plaisir froid.
Je leur conseille gentillement la consiliation et mettre beaucoup d'eau PURE dans des vins non VINAIGRES ...pour une fois, car sinon je leur prédis leur mort ou une vie si dure...
Ci dessus un article Exclusif : "l'armée de l'air brésilienne place le Rafale derrière le Gripen et le F-18 (actualisé-2)" de Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération, que j'ai complété en art informatif.
C'est un monsieur tout à fait correct, il respecte les posteurs en commentaire, et jusqu'à présent il ne m'a jamais censuré ou modifié en dégradation mes écris sur son Blog de libé que je trouve trés instructif.
C'est un journaliste passionné par les affaires de la défense et des armées dans des aspects, passés, présents et futurs.
Il est rare de voir des journalistes spécialisés aussi pertinent, En tout cas dans les domaines de l'industrie ou de l'écologie dans presse généraliste papier ou internet, je n'en connais pas et je lis trés souvent...mais laissez moi mon droit à l'erreur. EL'.T
Image EL'.T ...FSX...
La station spatiale internationnale produit grâce à l'energie solaire l'électricité pour 64 habitations
Liberation !
Qui peut encore croire qu'il y a de l'avenir pour le nucléaire civil de masse... Qui veut encore empoisonner la terre et nos enfants... Et sur terre nous avons aussi l'energie Hydraulique, Eolienne, Geothermique et de la Biomasse... Pour les nucléaristes c'est parrait il, l'éclairage à la bougie spaciale...
Quels crétins ! leur Iode 131 leur a pourri le cervelet.
Il ont trentes ans de retard en terme de développement des énergies d'avenirs qui n'ont rien à voir avec l'absurdité de l'utilisation de masse de la Fission.
EL'.T
Copie de l'article et de la photo :
de l'agence spatiale canadienne
"Alimentation de la Station spatiale internationale.
La capture de l’énergie solaire sur Terre peut s’avérer compliquée, car les rayons du Soleil peuvent être bloqués par les nuages et le mauvais temps. On peut penser que l’opération doit être plus facile dans l’espace, mais ce n’est pas nécessairement le cas.
Évidemment, il n’y a pas de nuages ou d’orages pour faire obstacle aux rayons solaires dans l’espace. Il y a toutefois un obstacle beaucoup plus imposant : la Terre. En orbite terrestre à une altitude d’environ 400 kilomètres, la station spatiale boucle son circuit à intervalles de 92 minutes environ et est témoin de 16 levers et de 16 couchers du Soleil dans une période de 24 heures.
Pour que la station spatiale puisse utiliser l’énergie solaire de façon efficace, les concepteurs ont dû mettre au point un système qui compense l’interception du rayonnement solaire par la Terre durant 36 minutes au cours d’une orbite. La station spatiale se trouve donc dans l’ombre de la Terre sur 40 % de son orbite.
La solution est un système complexe constitué de quatre immenses panneaux solaires, les plus grands jamais construits dans l’espace, auxquels sont adjoints des batteries rechargeables hydrogène-nickel. Celles-ci stockent l’énergie produite par les cellules de silicium durant l’éclairement sur le parcours d’une orbite et fournissent de l’énergie électrique quand la station spatiale se trouve dans l’ombre.
Il est crucial de disposer d’une source d’énergie fiable et sans coupure à bord de la station spatiale parce que les pannes de courant pourraient mettre la vie de l’équipage en danger. L’électricité est littéralement l’oxygène de la station, car elle est non seulement nécessaire aux activités quotidiennes et aux expériences scientifiques mais également à la survie de l’équipage.
Chaque réseau solaire comporte deux panneaux, mesurant chacun 34 mètres de longueur et 12 mètres de largeur, qui sont montés sur les côtés de la station comme des ailes. Chaque panneau porte 32 400 cellules de silicium de la taille d’une disquette d’ordinateur. La fonction de ce parterre de silicium est d’absorber autant d’énergie que possible en provenance du Soleil et de la transformer directement en électricité par conversion photovoltaïque.
Le système d’alimentation à l’énergie solaire de la station spatiale (qui comprend plusieurs panneaux solaires russes) aura une puissance de 128 kW, c’est-à-dire la puissance requise pour 64 habitations. Plus de 40 % de l’énergie produite sera consacrée aux projets de recherche scientifique à bord de la station."
Qui peut encore croire qu'il y a de l'avenir pour le nucléaire civil de masse... Qui veut encore empoisonner la terre et nos enfants... Et sur terre nous avons aussi l'energie Hydraulique, Eolienne, Geothermique et de la Biomasse... Pour les nucléaristes c'est parrait il, l'éclairage à la bougie spaciale...
Quels crétins ! leur Iode 131 leur a pourri le cervelet.
Il ont trentes ans de retard en terme de développement des énergies d'avenirs qui n'ont rien à voir avec l'absurdité de l'utilisation de masse de la Fission.
EL'.T
Copie de l'article et de la photo :
de l'agence spatiale canadienne
"Alimentation de la Station spatiale internationale.
La capture de l’énergie solaire sur Terre peut s’avérer compliquée, car les rayons du Soleil peuvent être bloqués par les nuages et le mauvais temps. On peut penser que l’opération doit être plus facile dans l’espace, mais ce n’est pas nécessairement le cas.
Évidemment, il n’y a pas de nuages ou d’orages pour faire obstacle aux rayons solaires dans l’espace. Il y a toutefois un obstacle beaucoup plus imposant : la Terre. En orbite terrestre à une altitude d’environ 400 kilomètres, la station spatiale boucle son circuit à intervalles de 92 minutes environ et est témoin de 16 levers et de 16 couchers du Soleil dans une période de 24 heures.
Pour que la station spatiale puisse utiliser l’énergie solaire de façon efficace, les concepteurs ont dû mettre au point un système qui compense l’interception du rayonnement solaire par la Terre durant 36 minutes au cours d’une orbite. La station spatiale se trouve donc dans l’ombre de la Terre sur 40 % de son orbite.
La solution est un système complexe constitué de quatre immenses panneaux solaires, les plus grands jamais construits dans l’espace, auxquels sont adjoints des batteries rechargeables hydrogène-nickel. Celles-ci stockent l’énergie produite par les cellules de silicium durant l’éclairement sur le parcours d’une orbite et fournissent de l’énergie électrique quand la station spatiale se trouve dans l’ombre.
Il est crucial de disposer d’une source d’énergie fiable et sans coupure à bord de la station spatiale parce que les pannes de courant pourraient mettre la vie de l’équipage en danger. L’électricité est littéralement l’oxygène de la station, car elle est non seulement nécessaire aux activités quotidiennes et aux expériences scientifiques mais également à la survie de l’équipage.
Chaque réseau solaire comporte deux panneaux, mesurant chacun 34 mètres de longueur et 12 mètres de largeur, qui sont montés sur les côtés de la station comme des ailes. Chaque panneau porte 32 400 cellules de silicium de la taille d’une disquette d’ordinateur. La fonction de ce parterre de silicium est d’absorber autant d’énergie que possible en provenance du Soleil et de la transformer directement en électricité par conversion photovoltaïque.
Le système d’alimentation à l’énergie solaire de la station spatiale (qui comprend plusieurs panneaux solaires russes) aura une puissance de 128 kW, c’est-à-dire la puissance requise pour 64 habitations. Plus de 40 % de l’énergie produite sera consacrée aux projets de recherche scientifique à bord de la station."
Inscription à :
Articles (Atom)